49
Кирилл Черкалин возглавлял второй отдел управления «К». С С. Гляделкиным и И. Ткачом его познакомил непосредственный руководитель Дмитрий Фролов. В апреле 2021 года с учетом чистосердечного признания К. Черкалина приговорили к семи годам колонии за получение взятки и мошенничество в особо крупном размере. Зато другим соучастникам и двум банкирам удалось выйти сухими из воды. И ни о каком чистосердечном тут речи не идет.
По данным Следственного комитета, Столяренко и Бондаренко обманом вынудили бизнесмена Сергея Гляделкина и его двоюродного брата Игоря Ткача уступить за бесценок 49% акций компании, которую они контролировали. Банкиры Бондаренко и Столяренко разработали этот план еще в конце 2004 года, но полноценно взялись за аферу только после того, как обсудили все детали и заручились поддержкой. Тогда, по версии СКР, и родилась эта ОПГ.
1.5
В начале 2000-х Сергей Гляделкин и Игорь Ткач стали активно заниматься девелопментом. В качестве источника финансирования они использовали собственные деньги и кредиты. Благодаря последним бизнесмены познакомились со Столяренко и Бондаренко, которые занимали руководящие должности в «Еврофинанс Моснарбанке».
Для участия в конкурсе по покупке инвестиционных прав на проект «Левобережный 1, 2» Столяренко и Бондаренко предложили ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК), совладельцами которого стали Гляделкин и Ткач.
«Еврофинанс» подписал кредитный договор, и ЮПК получил деньги. Итоговую прибыль по этому инвестпроекту делили в соответствии с имевшимися долями в ЮПК: 50% в пользу Гляделкина и Ткача, 50% –структуры банка (Столяренко и Бондаренко каждый раз это подчеркивали).
«Еврофинанс» стал залогодержателем инвестправ как обеспечительной меры кредитного обязательства ЮПК: если последний не вернет кредит, банк станет правообладателем 100-процентной доли ЮПК в проекте и владельцем самого «Юрпромконсалтинга».
Уголовное дело о мошенничестве с долями ЮПК СКР возбудил только в апреле 2019 года, но к тому времени ОПГ уже распалась.
Задержали в рамках начатого еще 2018 году расследования только Кирилла Черкалина. У последнего по решению суда конфисковали активы на 6,5 млрд рублей, а деньги бывших банкиров, похищенные у потерпевших, так и остались при них.
Летом 2019 года арест Столяренко и Бондаренко был санкционирован судом. Соответствующее постановление выдвинул Московский гарнизонный военный суд, но банкиры успели скрыться от правосудия, покинув страну: Столяренко обосновался в Ницце, а Бондаренко облюбовал Неаполь. На момент судебного разбирательства первый не был в России уже около шести лет, второй – больше года. Мошенников объявили в международный розыск.
13 июля 2022 года следователь Овчинников А. И. с согласия руководителя ГСУ СК России Колесникова Д. В. своими постановлениями отменил ранее избранную меру пресечения в отношении Столяренко В. М. и Бондаренко А. В. Объясняя это решение, следователь указал, что в настоящее время обвинямые пытаются полностью возместить ущерб потерпевшим, а также заявил, что преступление связно с предпринимательской деятельностью и управлением коммерческой организацией. Несмотря на заявление следствия о готовности обвиняемых погасить ущерб, их защитники или иные представители не обращались к потерпевшим с таким предложением. Потерпевшие не получили от обвиняемых никаких денег. Очевидно, это очередная уловка беглых банкиров, нацеленная на уход от правосудия.
В то же время следствие почему-то решило, что с момента совершения преступления истек десятилетний срок давности, и с многомиллиардного имущества Столяренко, список которого занимает несколько машинописных листов, сняли арест. Теперь десяток квартир в Москве и Санкт-Петербурге, земельные участки, особняки и недвижимость на Рублёвке (в престижном подмосковном поселке Николина Гора и деревне Жуковке) вновь остаются в руках экс-банкиров и их родственников.
Изложенные основания абсолютно не соответствуют действительности: обвиняемые Столяренко и Бондаренко до сих пор не явились к следователю, их не допросили. И вообще неизвестно, где они сейчас находятся, заявил следователь в постановлении о возбуждении ходатайств.
С решением СКР потерпевшие категорически не согласны: по их расчетам, срок давности по первому преступлению истекает лишь в сентябре этого года, а по второму – только в январе 2028 года.
Из фабулы обвинения следует, что датой окончания преступлений являются 8 декабря 2011 года и 11 ноября 2013 года. Следствие же почему-то посчитало таковыми 2 июля 2009 года и 8 декабря 2011-го, – заявила адвокат, представляющая интересы Гляделкина. – Более того, сроки давности должны быть приостановлены с 21 мая 2019 года, когда было вынесено постановление о розыске обвиняемых. Однако следователь пришел к выводу о том, что уехавшие за границу до возбуждения дела Столяренко и Бондаренко не были осведомлены об их уголовном преследовании, от следствия и суда не уклонялись и, следовательно, оснований для приостановления течения сроков давности не имелось.
Потерпевшие подали жалобу о признании незаконными действий старшего следователя А. А. Реченского, который прекратил уголовное преследование Столяренко и Бондаренко в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
22 февраля 2024 года Басманный районный суд удовлетворил эту жалобу, после чего постановление отменил Московский городской суд из-за доводов адвокатов Бондаренко и Столяренко о том, что они не получали уведомления о судебном заседании.
В сентябре 2024 года представитель потерпевшего С. Гляделкина подал апелляционную жалобу на постановление Басманного районного суда.
2 декабря 2024 года Московский городской суд отменил постановление Басманного районного суда в виду нарушений.
Следующее заседание назначено на 28 февраля. Следить за дальнейшим ходом процесса вы можете на нашем сайте.